El falso “loncco” de Wikipedia

 

Algunos huachafos como despreciables ultras de ese caduco chapetonismo colonial, monárquico e hilarantemente supremacista, por ende, necio e invalido, ahora están atareados en difundir a través de la red su torpe negacionismo histórico, para esto, se han apropiado de la edición de algunos artículos de Wikipedia relacionados con las costumbres de la ciudad de Arequipa o alguna de sus terminologías, como en este caso, con la palabra “Loncco”.

Esta forma de tergiversar, negar, encubrir o simplemente falsear un concepto o una realidad nos obliga una vez más a realizar un servicio a la comunidad aclarando ciertos aspectos sobre la base de la evidencia científica y en este caso histórica, extrayendo lo real y veraz del engaño que se intenta premeditadamente hacer.

La libertad e independencia de la información que te brinda el ciberespacio hasta cierto punto es útil, siempre y cuando tengas la capacidad suficiente, después de ampliar tus conocimientos previos, que te ayudara a identificar lo real y valedero de lo que nace de la fábula de algunos cerebros peruanos y arequipeños carcomidos por sus integrismos irracionales.

Esto está ocurriendo cuando uno busca el concepto de la palabra “loncco” en Wikipedia, porque lo que han escrito ahí es para caerse de la risa. El autor o los autores que perpetraron semejante ridiculez se esfuerzan en querer darle un origen falso de la palabra “Loncco”, intentando torpemente alejarla de sus verdaderos orígenes y raíces.

Después de leer toda esa perorata risible uno termina sintiendo pena por el o los autores. Parecen como los últimos lamentos de un sediento y extraviando en medio del desierto.

En ese espejismo los autores crearon una isla imaginaria, una burbuja, en donde, para la etimología de palabra “loncco”, niegan enfermizamente cualquier tipo de relación con palabras oriundas de la zona influenciadas mayormente por terminologías de origen quechua y aimara. Pero esta realidad, no interesa al autor o los autores.  

Para estos engendros, culpables, en cierta medida, de lo que hoy es el Perú mayormente, tierra de disociados con enormes anticuerpos a su cultura primigenia, por ende débil y sometido, intentan tapar el sol con un dedo al querer esconder el origen indígena quechua o aimara de la palabra “loncco”. Qué hay de malo descender de lo indio, no solo de un ser humano si no hasta de una simple palabra. Si ser indio es formar parte de Machu Picchu y Caral, carajo, qué enfermos al seguir ninguneando algo que es tan valioso para los peruanos o sintiéndose mal por algo que debería ser un alago, el hecho de tener relación o identificarte con lo indio, ¡Qué orgullo!

Pero, los débiles y vulnerables que escribieron estos falsos orígenes de la palabra lonco siguen con estas bicentenarias penurias.  

A estos, también, caraduras, hay que recordarles que, ese extenso territorio desértico y despoblado que va desde Nazca hasta Caravelí, desde  1532 ha sido para los sur peruanos (y en especial para los arequipeños) la mayor frontera con Lima y el resto del Perú .

Esto, para bien o para mal, ha servido para que esta parte del Perú se diferencie enormemente del resto del país.

En esa realidad histórica, las palabras quechuas y aimaras han influido enormemente en la toponimia de toda esta región. Si en Argentina y Chile ha influido, imagínense lo que fue para Arequipa o el valle del río Chili, pero, al ingenuo como tope autor de la falsedad que escribe sobre el origen “loncco” en Wikipedia no quiere aceptar esto y se crea una ridícula ficción que adorna con “fonemas” y “grafemas”. Una completa cojudez.

Los valles como el del río chili, durante cientos de años ha recibido la influencia aimara y quechua, y desde la colonia la ciudad de Arequipa más ha recibido la influencia de la zona del Atacama. Lo que hoy es territorio chileno antes correspondía al departamento de Arequipa hasta 1879.

Esto quiere decir que el término “Loncco” no solo podría tener origen quechua sino hasta mapuche como tiene el término “lonco” chileno. Pero lo que sí muestran claramente las evidencias científicas históricas, es que la palabra “Loncco” que se utiliza en la ciudad de Arequipa y en el valle del rio Chili, no tienen orígenes castellanos o españoles, a pesar del desesperado intento de falsear de esos autores en Wikipedia.

Uno de los grandes males que arrastramos los peruanos son los prejuicios en contra de nuestra propia  cultura andina, curarnos de esto nos llevaría generaciones enteras pero algunos autores podridos en esta enfermedad no ayudan cuando, como en el caso narrado, continúan debilitando a los peruanos con ese tipo de publicaciones.  

¿Por qué cayó Llica?

 

Fue más perecido a un “golpe de estado” del tipo aldeano, por la forma cómo lo apartaron del cargo al gobernador regional Elmer Cáceres Llica, que, dicho sea de paso, fue elegido por el propio pueblo arequipeño.

Es cierto que su gestión fue tan mediocre e intrascendente como sus antecesores, y lo más probable era que finalizaría libre e impune, como otros perniciosos que se sentaron también en ese sillón de gobernador regional de Arequipa. Pero no fue así.  

Llica fue solo un oportunista que utilizó las ideas del resurgimiento andino para triunfar en esas Elecciones regionales. Él nunca creyó en esas ideas o lo entendió mal viéndolo tal vez desde la perspectiva de un “indio aculturizado”. Ahí ya estaría marcada su caída.  

Estas ideas que tendrían que llevar al Perú al desarrollo, Llica, lo escuchó e imitó burdamente, reduciendo estas doctrinas vanguardistas, a solo usar un atuendo étnico y hablar algunas palabras en quechua.

No es así Llica, es que el hábito no hace al monje.

En el Perú de hoy, vociferar en política el discurso del renacimiento andino es ser vanguardista y pionero, es alejarse de lo común y corriente, de esas recetas que solo han traído subdesarrollo y estancamiento al país. Y, no choca con la democracia ni el libre mercado, por si acaso.

Llica, siguió haciendo lo mismo que hizo Yamila, Vera Ballón o Guillén Benavides. Y como roedor de laboratorio jugó al gusto de los que permitieron que llegara a gobernar la segunda región más importante de este país.

Era muy limitado y lógicamente cándido, por eso, se rodeó de gente mediocre y vulnerable. Estaba como “borrachito” de poder.

Cuando faltaba poco para terminar su pésima gestión, siguió cometiendo errores garrafales. En ese sinuoso camino de la autoflagelación, viendo que el fujimorismo es la fuerza económica y política más poderosa del país, apoyó a Keiko, quizás creyendo desesperado que así se libraría de sus futuros problemas judiciales. Hoy vemos que todo esto no le sirvió de nada.  

Ese apoyo a la primogénita del exdictador Alberto Fujimori fue la mayor metida de pata, porque se quedó solo y a merced de su séquito de adulones, alejándose cegado por la soberbia, del resto de arequipeños que le habían elegido y además estaban en contra de esa candidata.  

Su suerte estaba echada. Mal cálculo. Porque el resultado fue su expulsión de forma escandalosa del ruedo político de esta comarca arequipeña. Se hundió solo.

Cae como caen todos los oportunistas que en estas tierras del tercer mundo creen que la política es utilizar al pueblo y sus esperanzas, para su beneficio personal.

Cuando estos aprovechados politicastros levantan estas banderas del resurgimiento andino se convierten en los mayores destructores de estas iniciativas de renovación política, porque se dejan manejar al antojo de estos titiriteros que intentan con este tipo de personajes ridiculizar esta energía milenaria que poco a poco y soterradamente se está difundiendo dentro de nuestra población lúcida que busca que el Perú, algún día, sea un país desarrollado.  

¿Quién mató a Anthony Bourdain?

 

Acabo de comer una generosa porción de pastel de papa con su respectivo rocoto relleno hecho con la receta de una madrina ya fallecida. La longeva anciana murió hace varios años, aparte de sus escobazos y gritos, lo más valioso que nos dejó fueron esos secretos que deben tener más de cien años, el cómo saber elegir el tipo de rocoto y la técnica para prepararlos, recetas familiares que deben ser común en Arequipa, y que, dicho sea de paso, estarán siempre alejados y resguardados de la mala influencia que en los últimos años han hecho personajes como Gastón Acurio con su huachafada plutocrática  (y que hoy es la forma de gobierno en el Perú)  que solo ha logrado encarecer el choncholí, los anticuchos y los buñuelos, y permite que numerosos comensales sean estafados en esos restoranes “exclusivos” que mal forman al estilo “McDonald” toda la gastronomía arequipeña.

Hoy se cumple un año de la extraña muerte del chef Anthony Bourdain, quién fuera uno de los más importantes personajes que ha dado la televisión mundial.

Decían que era un eximio chef, lo fue, pero parece que sus virtudes como narrador y su destacada lucidez lo convirtieron en un líder de opinión de alcance global.

La historia oficial alegó que la causa de su muerte fue el suicidio, lo dudamos mucho, y quién mejor que su madre, Gladys Bourdain, para despejarnos cualquier duda al afirmar que fue algo incomprensible el que su hijo se quitara la vida. "Él es absolutamente la última persona en el mundo que yo hubiera imaginado que haría algo así", dijo en una entrevista para un diario estadounidense.

A diferencia de Gastón Acurio que se muestra patéticamente servil del sistema capitalista que ha hecho sobre todo que encarezca la comida callejera y se enriquezcan pocos.

Anthony Bourdain hurgaba en la historia de las sociedades humanas antes de la era industrial y capitalista.

Aconsejaba alejarse de la pantomima y parafernalia de los recintos llenos de glamour y el precio exorbitante de sus sofisticados platillos porque quizás esa comida callejera era más valiosa.

Mostraba un mundo diverso e igualitario felizmente alejado de grupos como de Davos o Bilderberg.

Y era polémico cuando reconocía la inmunidad del ser humano no en una jeringa embalada y con código de barras si no en la vida sana y tranquila de un orate.  

Aún recuerdo cuando fue invitado por unos argentinos.

Después de escuchar a cada uno de ellos sus supuestos orígenes polacos, italianos y franceses, Bourdain, al notar esa exagerada y patética falta de identidad nacional de aquel grupo de rioplatenses,  sarcástico, preguntó mirando a la cámara: “Es que, ¿Aquí no hay ni un solo argentino?”

Se mofaba de Facebook,  Roche group, Bayer, Tesla, Amazon, Microsoft, Netflix y tantos otros.

Y recomendaba respetar la sabiduría de tu herencia cultural milenaria.

Fue un maestro.

El bodrio del bicentenario

 

En el Perú, los principales canales de televisión de señal abierta, se han ganado el mote de “TV basura”. Y este adjetivo les da como anillo al dedo cuando emiten producciones que terminan siendo unos verdaderos desperdicios de relleno sanitario.

Recientemente, Latina Televisión, por la ocasión, estaba promocionando con grandes pompas, una miniserie de nombre “Los otros libertadores”, cuyos primeros episodios estaban dedicados al gran Tupac Amaru II.

Como es lógico, de este canal de TV, no se podía esperar mucho, ya que en las últimas Elecciones Generales no tuvieron el menor respeto por un gran sector de la población al querer imponerles a su candidata Keiko Fujimori. No se cansaron con esto, y como burlándose de ese pueblo peruano, ahora escupen sobre la memoria del gran José Gabriel Condorcanqui Noguera uno de sus más trascendentales personajes históricos, al presentarlo en un montaje que simula a esos malos films de bajo presupuesto por su vestuario que parecía sacado de la utilería de un programa cómico junto a ese decorado improvisado y un guion saturado de remilgos como si fuera una  actuación de colegio secundario.

Los distintos cronistas de la época, hablaban de un Tupac Amaru II de rostro y porte imponentes, pero el poco amueblado cerebro del director colombiano Agustín Restrepo, arrojó sobre la cabeza del actor que interpretaba al nacido en Surimana, una ridícula peluca que más parecía un guaipe que cínicamente intentaba hacer burla del simbolismo de nobleza que tiene la larga cabellera natural de los personajes incas.   

Y esto pareciera sistemático, porque los ejecutivos de Latina TV, con estas presentaciones, hacen lo mismo que el resto de medios de comunicación masivos en el Perú, al denigrar constantemente los  rostros de los peruanos y sus héroes y personajes autóctonos.

Por eso contratan para este tipo de viruta de alcance masivo a mercenarios acostumbrados a hacer estos remedos.  

Las injusticias en Colombia no cesan y son justamente sus medios de comunicación los que adormecen a su población para que no despierten y armen camorra. De esa olla de grillos salen buenos productores y directores que llenan de tv basura no solo a ese país sino a toda la región latinoamericana de habla hispana. De ahí, este canal anti peruano, sacó al director y productor cómplices de este maltrato al recuerdo del Gran Tupac Amaru II.  

No tenemos nada contra ellos, quizás a este par, les jugó una mala pasada la vaga idea de país y nación que les formaron desde pequeños y que no les hace distinguir la Colombia sudamericana de la Columbia británica, de eso no hay problema, así que pueden seguir haciendo su mierda emprendedora desde Miami. Lo que nos jode es que toquen a Tupac Amaru II con sus fútiles y despreciables creaciones televisadas, eso sí nos molesta.  

Creemos, que las películas de cine y televisión peruanas, podrían alcanzar un Oscar si se alejan  de esa atonía causada por esa argolla limeña de realizadores analfabetos de la condición milenaria de su país que les reduce su creatividad a los límites que hay entre Ancón, Pucusana y Chosica.

Lo que ahora nos jode es que estos mangantes por su mediocridad intenten manchar la trascendental biografía de estos personajes históricos, esperemos que no lo logren. Mientras tanto, seguiremos esperanzados que algún día el cine peruano salga de este agujero que se encuentra desde que los hermanos Lumière comenzaron con este arte.  

El Gran Tupac Amaru II para un peruano lúcido que cree en esta nación milenaria, es como cristo para un ferviente católico, así que, para la próxima vez, estos canales de letrina, si quieren rendirle algún tipo de homenaje, por favor, este debe hacerse respetando el recuerdo y la vigencia que aún tiene su imagen para millones de peruanos, por lo tanto, no deben escatimar a la hora de contratar productores y realizadores, para que, no lo expongan como un simple protagonista de una especie de culebrón telenovelesco, y todavía, tengan la concha de llamar a esa bazofia como “gran producción” cuando en realidad es, como en este caso, un repudiable bodrio del bicentenario.    

Francia y la independencia de Europa

 

El Cuzco y las regiones circundantes deberían ser para el territorio quechua lo que Francia es para Europa occidental, su duro núcleo histórico y cultural.

Así como en Europa, aquí, en América Latina, aún existen ingenuos que siguen creyendo, cuando izan sus banderitas, que viven dentro de países independientes.

Para nadie es un secreto que esa parte del continente europeo conformado por Francia, Alemania, Italia, España, etc., desde la Segunda Guerra Mundial, son prácticamente territorios “ocupados” sin independencia política y manejados al antojo de los intereses ultramarinos de Washington. 

Como sucede en otras regiones igualmente sometidas a poderes exógenos, por esa falta de autonomía y soberanía, estas  naciones sufren el juego egoísta de los que mueven los hilos. Para bien o para mal, según el ángulo desde donde se mire, esta situación, parece ser una de las razones del estancamiento europeo.

Hoy el mundo está dividido en dos áreas de influencia, una muy extensa y sometida a los EEUU, y la otra, mucho más pequeña y marginal, acorralada y a la defensiva, donde destacan dos cabezas visibles: el poder económico chino, y el político - militar ruso.  

Las “tierras de nadie” son: Latinoamérica, África subsahariana, el mundo árabe y, es triste decirlo, también, Europa occidental, excluyendo al Reino Unido porque siempre les han incomodado el termino de europeos, y en la práctica, no sufren sus penurias.

Aquí, en el Perú, el nuevo gobierno trata de hacer creer que existe y para sobrevivir intenta vanamente negociar con los verdaderos señores de esta comarca la “pandilla de Velarde”, para que no continúe el alza del dólar, mientras tanto, el tablero mundial sigue tambaleándose por los movimientos  rápidos y enérgicos de las piezas que hacen las grandes potencias.   

El último “jaque” ha sido el sorpresivo trato humillante que ha recibido Francia por la poderosa alianza anglosajona del AUKUS que, aunque ya se sabía de su existencia, en estos días ha hecho su formal presentación en la marquesina global de bloques y ententes.

Es que Francia después de Napoleón Bonaparte solo ha sido la burla de las potencias angloparlantes.

Pero aquí lo paradójico es que, los únicos que ven cómodamente a Paris sometido al poder de Washington son sus grupúsculos elitistas y clase política, porque el pueblo francés, sus intelectuales y dentro de ellos hasta los cineastas, no les quita el sueño la tierra del “Tío Sam” y sus costumbres.  

Si esta perspectiva tuviesen los presidentes franceses, hoy, quizás, no hubiéramos presenciado semejante maltrato a esa potencia mundial, que debería liderar la independencia de Europa y regresarlos a esa posición protagonista por el trascendente papel que han desempeñado en el mundo, dando aportes tan importantes como las ideas de la revolución francesa y que hoy, como aquella extraviada parisina de la Alianza Francesa de Arequipa, parecen que se han olvidado completamente.

El mundo democrático post corona virus necesita de una Francia fuerte y que sirva de núcleo de cohesión para una Europa occidental digna y soberana que termine con esta imagen patética de simples títeres de los intereses estadounidense, chinos o rusos.

Una de las peores tragedias en la historia de México fue seguir los consejos del “demonio” y oponerse al régimen vanguardista y modernizador de Maximiliano I en 1867. Si hubieran continuado esas reformas, hoy ese país sería muy distinto y para mejor, igual que toda Latinoamérica.

Francia debería volver a la visión y autoestima napoleónica, regresando su mirada hacia esta región, porque, aunque no lo crean, su influencia sigue siendo importante y es necesario que se dejen de complejos y asuman esta posición que por historia estan obligados.

Ante esta realidad, América Latina mediante la CELAC o la UNASUR, les convendría unirse y formar un solo bloque.

Con una Francia poderosa,  junto a una España republicana y una Alemania e Italia lúcida y pro europea, el mundo estaría mucho mejor, no nos queda la menor duda.

El virus senderista

 

Hoy en pleno 11 de setiembre, un día que tiene -dicho sea de paso-  enorme connotación en el mundo y en el Perú, sobre todo, y no solo por el atentado al WTC, si no, porque nos acabamos de enterar de la muerte del cabecilla del grupo terrorista Sendero Luminoso.

A la pregunta ¿Qué fue Sendero Luminoso y qué ocurrió en el Perú entre los años 1980 y 2000?, el tarot andino me despejará estas dudas.

Así que, una vez más, tiraremos la coca.

Es de admirar e imitar la planificación anglosajona. Cuando se plantean un objetivo lo cumplen porque lo calculan pacientemente y a largo plazo.

Dentro de cada uno de los países latinoamericanos tenemos bombas de tiempo puestos en lugares neurálgicos. Estos engendros se activarán dentro del territorio huesped cuando los intereses de la superpotencia norteamericana los requiera.

Una de esas larvas parasitóides fue implantada en la universidad de Huamanga cuando fue reabierta en 1959 bajo los auspicios y financiamiento de la Fundación Ford (acusada de ser brazo político de la CIA). En esa época, fue designado como rector, a propuesta de la mencionada Fundación, primero un oficial de Marina y después el folklorólogo ayacuchano Efraín Morote Best quien haría ingresar, algunos años después, como profesor de aquella universidad, a Abimael Guzmán Reynoso y luego se sumarían el resto de la cúpula que se harían populares en la década de los noventa en ese video bailando “Zorba, el griego”.

Marote (hijo) junto a Abimael Guzmán y el resto, estaban listo para ser los rostros de ese grupo terrorista creado para destruir el país, pero, ¿por qué?

El país ya venía convulsionado por las injusticias sociales, la inequidad y la enorme corrupción en sus clases dirigentes. 

Las élites, además, veían a la revolución cubana como una amenaza, ya que, en cualquier momento, podría ocurrir algo parecido en este territorio, por lo que se necesitaba urgentemente un desfogue.

En 1968, el exalumno de la Escuela de las Américas Juan Velasco Alvarado tomó el poder. Aquí se presenta la paradoja que la coca no puede responder con claridad, porque no asegura si su régimen tuvo el beneplácito de Washington o con el correr de los años traicionó su confianza y por eso lo “eliminaron” al “chino” de la manera que todos vimos.

En los años de la dictadura de Velazco en el Perú se construyó una infraestructura logística y económica autónoma y soberana que propendía el desarrollo independiente del país. Algo parecido nunca se había visto desde 1821.

Pero, Velazco, fue apartado del cargo por su compadre Morales Bermudez con el “Tacnazo” de 1975. A pesar del intempestivo cambio de mando, aún quedaba ese poderoso aparato estatal soberano que obstaculizaba los planes de Washington para que en un futuro cercano pueda implementar en la comarca este sistema neoliberal y expoliador.

Morales Bermúdez, no se atrevió a desmantelar toda esa infraestructura, así que se “lavó las manos” para que otro termine el trabajo sucio. Aquí hace su aparición el arquitecto Fernando Belaúnde Terry. 

La torpeza entreguista del nuevo gobierno dio el escenario propicio para que haga su ingreso formal a la palestra el grupo terrorista SL y su cabecilla Abimael Guzmán, que los medios locales, al mismo estilo de ese Freddy Krueger hollywoodense, los colocaron como protagonistas de nuestras más sangrientas desgracias.

Aquí es donde se enciende dentro de este oscuro mercadillo de "polvos azules" como luz de neon  la frase: “la masa es ciega y sorda”. 

SL, no era más que una creación del imperialismo norteamericano mediante la CIA y que era financiado por el narcotráfico, que tenía por finalidad desestabilizar al país andino para provocar un golpe militar fascista (Régimen fujimorista) que colocaría al Perú de hinojos ante EEUU.

Lo dice la tirada de coca.

 

WTC and the 7 Hoods

 

La década de los setenta grafica la cúspide de la cultura estadounidense,

En el cine, en la música, en sus gentes, se veía todo ese apogeo logrado. Nada volvió a ser igual.

En esos años aún se veían mujeres hermosas de piel y ángulos naturales, no las frankenstenianas muñecas plásticas y de silicón que abundan hoy en su cine y televisión. Se respiraba un aire distinto porque las cosas estaban claras, una cosa era ser negro y otra blanco u hombre o mujer. Había fuerza, autoestima, amor propio. hasta en el porno fue la época dorada. Fue la generación que hoy ronda los setenta y más años. Es un homenaje para ellos.

Toda esa gloria americana, tenía que tener sus monumentos representativos, uno de ellos, quizás, el más importante, fueron las dos torres del World Trade Center.

La historia oficial queda en eso. Lo cierto es que ahora, todo se cubre con un manto de escepticismo.

Pero lo tangible es que, en ese intervalo que eliminaron a JFK y apareció Ronald Reagan y cayeron esas dos torres gemelas, nada ha sido igual en los Estados Unidos y en el mundo, y todo, para mal y peor.

Ese 11 de setiembre, medio dormido y con algo de resaca, encendí la TV. Intentaba abrir los parpados, para poder identificar mejor lo que mostraba aquella pantalla. No habían pasado ni tres meses desde ese último terremoto que sacudió la ciudad de Arequipa, así que, aún estaba "a salto de mata".  

Las voces de Federico Salazar y Sol Carreño, sorprendidos como todos, comentaban las imágenes que enviaba la CNN, exponiendo a una de esas torres humeando. Aun no se sabían las causas, podría haber sido el impacto accidental de una avioneta porque ya había ocurrido antes.

Mientras asimilaba todo esto, frente a mis ojos, vi como un enorme avión de pasajeros impactaba contra la otra torre del WTC.

¡Puta, qué está pasando! Exclamé. ¿Cómo puede suceder esto al país híper organizado y más protegido del mundo y vencedor de la Guerra Fría?  

Aquí, en un país de mierda, supra corrompido, te puede caer una “combi” encima en la puerta de tu casa, porque es así, todo es una sucia y polvorienta jungla, pero, allá en la tierra del tío Sam era muy distinto, así, que otros se soplen esto de terroristas y pasaportes y entrenamientos de pilotos. Ya Hollywood les malogró el estreno de ese guion y, esperemos que la verdad algún día salga a la luz. Aunque decir esto es cojudamente ingenuo.

A veinte años, solo podemos decir que, los que estuvieron detrás de la caída de esas torres cumplieron sus objetivos, porque si querían dañar a ese país, lo hicieron.

Porque desde ese 11 de septiembre su decadencia ha sido escandalosamente rápida. Tanto qué, pareciera que en poco tiempo formarán parte de ese tercermundismo subdesarrollado de sus vecinos del sur que hablan español y son patéticamente muy religiosos.

Y esa improvisación y relajo, propias de estas subdesarrolladas tierras latinoamericanas, se notó, hace algunos años, en la meca del cine en la 89° ceremonia de los premios Oscar cuando se equivocaron, escandalosamente, al dar como ganadora a la película  La La Land en lugar de Moonlight.

En estas dos décadas, se han multiplicado los huecos en las carreteras de Minnesota  y los Edificios se caen en la Florida por falta de mantenimiento y la corrupción generalizada.

La inequidad y su notoria pobreza junto a esa decadente ola creciente de integrismo cristiano, son evidencias indiscutibles que cada vez más ese país se va pareciendo a este grupo de pueblos miserables en vías de desarrollo.

Como dirían, Frank Sinatra, Dean Martin, and Bing Crosby en “Robin and the 7 Hoods”: han perdido completamente su  “style”.